5 razones para no firmar el petitorio

Antes que nada, quiero aclarar que el Dr. Franco Warlet es un gran amigo de mi familia. Como profesional, siempre nos ha atendido de la mejor manera y con una dedicación pocas veces vista en un médico. Como persona, siempre estuvo presente cuando lo necesitamos, intercambiamos opiniones a menudo (no siempre estamos de acuerdo, pero los amigos no dejan de hacerlo!) y departimos cordialmente cada vez que nos vemos.
Cuando me enteré de la actual situación, donde se escuchan cosas que uno quisiera no escuchar nunca (como que el intendente intentó atropellarlo con el auto, por ejemplo), decidí mantenerme en un imparcial silencio.
De entrada todo el asunto me pareció terrible y antipático, pero preferí resguardar mi buena relación con ambas partes, ya que el Dr. Orué también es un amigo. Estuve siempre seguro de que de las dos partes estarían sumándose muchos malos entendidos.
Pero la situación fue empeorando con los días, con los rumores de la destitución de Franco de la dirección de nuestro hospital. En esta instancia, la “autoconvocada” Asamblea Mansillense comenzó a hacer circular un petitorio defendiendo la gestión de Franco e instando a las autoridades a no revocar su mandato.
Aquí es donde el tema comenzó a preocuparme realmente, ya que los métodos utilizados por esta asamblea son contrarios a mis principios (y estoy seguro que, si se lo mira con detenimiento, son contrarios a los principios de Franco, que siempre se manejó de la manera más correcta).
Empecemos por hacer una diferenciación de roles, porque ante estas crisis es imposible que razonemos si no tenemos en claro algunas cosas:
- Franco es, además de director del hospital, médico del mismo. Aquí conviven dos figuras en la misma persona: el Director (cargo administrativo-político) y el profesional médico (cargo formal).
Por qué es importante esta diferenciación: porque si se habla de la remoción de Franco de la dirección (cosa que tengo entendido por ahora es solo un rumor, aunque pueda llegar a ser cierto!) no necesariamente se habla de alejar al médico que tanto estimamos todos los mansillenses.
El Director es un cargo elegido por autoridades políticas extra municipales, con lo cual el intendente puede decir que no le gusta, pero la decisión final está en el Ministerio de Salud. De la misma manera, su nombramiento se cursó con una recomendación municipal (por presión popular, es cierto) pero se efectivizó en la provincia.
Cuando la Asamblea Mansillense organiza las marchas (a las que el sitio web Mansilla Panorámica Expresiva titula en sus fotos “pueblada”), los principales oradores resultaron ser casi totalmente referentes de la oposición (no todos, claro!).
Aquí es donde mi simpatía por Franco choca con mis principios, temiendo que éste, como buena persona que es, quede atrapado ya no en una discusión sobre su puesto de trabajo o los métodos de la actual administración, sino en una trampa política en la que ambos implicados (Franco y el Intendente) juegan de espectadores y rehenes.
Yo no puedo pedirle a Franco que cambie su opinión sobre el jefe de gobierno municipal. Esas son opiniones personalísimas que deben tener un sustento en la conciencia de una persona como Franco. Ni al intendente que cambie su opinión sobre el desempeño de Franco en el hospital, ya que esas son cuestiones que no me incumben como ciudadano, ya que para eso tenemos una democracia representativa y no una democracia directa como en las polis griegas.
Pero sí puedo negarme a jugar el juego de aquellos que ven en el caso del Dr. Franco la posibilidad de capitalizar la crisis llevando agua para sus molinos.
Por eso, enumero mis 5 razones para no firmar el actual petitorio:

1) No puedo firmar un documento pidiéndole a un funcionario que desista de hacer algo que NO PUEDE HACER (destituir a un funcionario provincial, en este caso).
2) No puedo aprobar que un funcionario administrativo como el director de un hospital (es mera casualidad que sea Franco, podría ser otra persona!) se ponga al frente de algo denominado “pueblada”. Una pueblada es el término con el que se denomina a una revolución popular contra un orden establecido ilegalmente. En este caso, el orden es legal y tenemos una oportunidad cada 4 años de cambiar lo que no nos guste.
3) No puedo ser cómplice de lo que considero un plan político para utilizar el buen nombre, la hombría de bien y las cualidades profesionales de un hombre como Franco, para traccionar votos y/o simpatías hacia figuras con marcada definición política. No lo aprobaría tampoco si el caso fuera a la inversa y se lo utilizara desde el oficialismo.
4) No puedo aprobar de ninguna manera que se mencionen amenazas y hasta persecusiones sobre las que existe una exposición policial pero se utilice un discurso extorsivo del tipo: “si todo continúa se hará la denuncia penal”. Si hubo un ilícito, que se haga la denuncia correspondiente, pero si no se hace, da para pensar que el ilícito no existió.
5) No puedo permitir que se me haga firmar un petitorio con dobles intenciones como ya lo hicieron una vez, también utilizando la figura del buen Dr. Franco, cuando me mostraron una carta a la que adherí y luego presentaron otra muy distinta seguida de las firmas entre las cuales estaba la mía. La gente que hizo aquello, es la misma que está al frente de ésto.

En definitiva, sigo siendo imparcial en el conflicto entre dos amigos. Pero no puedo quedarme callado frente a los advenedizos que quieren hacer campaña con el prestigio de los otros.