Sobre el fallecimiento de Néstor Kirchner

El día de ayer quedará en la historia por muchos motivos. Obviamente, el principal será por el fallecimiento del ex Presidente Néstor Kirchner. Datos como el Censo 2010 (pocas cosas son tan trascendentes en una democracia moderna como el mayor evento estadístico de la Nación) quedarán relegados a un segundo plano.

La muerte de Kirchner no puede sorprender demasiado a nadie. El ex Presidente de la Nación, hasta ayer Diputado y Presidente pro-témpore de la UNASUR había pasado por varias delicadas cirugías y muchos “síntomas” de debilidad física. Eso, sumado a su carácter temperamental, visceral y obstinado, era una mala combinación.

Lo que sí sorprende, para bien (y debo confesar que por primera vez debo felicitar al aparato mediático kirchnerista), es el manejo que se hizo hasta hoy del deceso del político más poderoso de los últimos años.

Para empezar, el aparato militante desentonó por primera vez, demostrando en los medios online una inconducta enorme, escribiendo desde la bronca y el dolor como nunca antes, pregonando que “el gorilaje” iba a aprovechar esta desgracia para pegar más duro contra el gobierno de Cristina. Mientras tanto, el arco opositor enviaba sus condolencias y le deseaban a Cristina fuerza y valor. Obviamente, los cybermilitantes salieron a pregonar la bajeza de quienes presentaban sus respetos, tildándolos de hipócritas. Pero el aparato mediático Estatal no especuló ni utilizó la demagogia, agradeció públicamente a quienes enviaban sus saludos y se limitó a informar sobre lo sucedido.

Los medios del “monopolio” callaron sus opiniones adversas al gobierno y sólo hicieron algún análisis sobre el porvenir del movimiento kirchnerista. En el universo online, los opositores desentonaron tanto como los cybermilitantes: festejaban la muerte de Kirchner haciendo recordar aquellos carteles de “viva el cáncer” de la época de Eva Perón.

No voy a proponer aquí que todos los políticos que hoy “respetan la memoria” de Kirchner están sinceramente tristes. Pero parte del protocolo de cualquier político es portarse de acuerdo a las normas de etiqueta, y lo están haciendo. De todas formas, intuyo que muchos están sinceramente apenados, tal vez por motivos bastante lejanos al dolor natural que provoca la muerte.

Una de las cosas que va a dejar en evidencia la muerte del ex Presidente, es que la oposición perdió un rival indispensable para seguir apostando al crecimiento hacia las elecciones. Muchos de los pre-candidatos a la presidencia hicieron de la guerra personal contra Kirchner su única arma, evitando mostrar y demostrar sus planes hacia un posible gobierno.

Otro de los sucesos que seguramente veremos en los próximos días, más allá de la práctica habitual de nuestra política de chicanear hacia uno y otro lado, es que el Peronismo recuperará fuerzas.

Nótese que hablo de Peronismo a secas, sin mencionar ni kirchnerismo ni peronismo federal ni nada de eso. Una de las cuestiones básicas que hacen del Peronismo una fuerza indestructible, es su carácter de Movimiento, y estas desgracias generalmente logran poner en funcionamiento los engranajes que provocan –valga la súper redundancia- el movimiento del Movimiento.

Dentro del ala kirchnerista, se acabaron las figuras de peso. Ya no hay caudillos que puedan movilizar emocionalmente a las masas. Cristina siempre fue, y lo reconoció, una compañera política de Néstor. Otras figuras como Aníbal Fernández, Hugo Moyano, Luis D’Elía o Guillermo Moreno, son tan kirchneristas como yo holandés. Se balancean de un poder al otro, se reacomodan y siguen adelante.

Las figuras como Duhalde, De Narváez, Das Neves, Rodríguez Saá, son peronistas del tipo tradicional. Un tanto populistas en el discurso pero pragmáticos en la acción. La muerte de Néstor Kirchner los pondrá a trabajar sobre una nueva construcción dentro del Movimiento, aprovechando obviamente la pausa que se generará en el accionar de sus principales rivales internos.

Digamos entonces que por un lado tendremos al peronismo reorganizándose, y por el otro tendremos a los “enemigos mediáticos” del kirchnerismo auto-amordazados, por puros protocolo y etiqueta, dándole a la sociedad un respiro en la guerra sin cuartel que venían peleando.

Las tragedias son parte de la vida de todos nosotros. Y cada tragedia es un cambio drástico para los que se ven afectados por ella. Y los cambios, ya se sabe, también son grandes oportunidades.

Ayer leía a algunos amigos que decían (para apagar las ofensas de los desvelados de siempre aplaudiendo la muerte de Kirchner), que “toda muerte es lamentable” y por lo tanto no era correcto festejar el fin (ni la derrota) del adversario. Yo no estoy de acuerdo con que toda muerte sea lamentable. Creo que toda muerte es triste, para aquellos que querían bien al difunto. Pero lamentable sería no poder seguir construyendo, viviendo y creando después de esa muerte.

Los argentinos en general, y los peronistas en particular, tenemos la misión obligatoria de seguir apostando a construir una mejor Argentina. Y el fallecimiento de uno de los líderes políticos del momento no es excusa para que no lo hagamos.

Mis respetos a la familia, amigos y seguidores del Ex Presidente de la Nación Néstor Carlos Kirchner.
Q.E.P.D

5 razones para no firmar el petitorio

Antes que nada, quiero aclarar que el Dr. Franco Warlet es un gran amigo de mi familia. Como profesional, siempre nos ha atendido de la mejor manera y con una dedicación pocas veces vista en un médico. Como persona, siempre estuvo presente cuando lo necesitamos, intercambiamos opiniones a menudo (no siempre estamos de acuerdo, pero los amigos no dejan de hacerlo!) y departimos cordialmente cada vez que nos vemos.
Cuando me enteré de la actual situación, donde se escuchan cosas que uno quisiera no escuchar nunca (como que el intendente intentó atropellarlo con el auto, por ejemplo), decidí mantenerme en un imparcial silencio.
De entrada todo el asunto me pareció terrible y antipático, pero preferí resguardar mi buena relación con ambas partes, ya que el Dr. Orué también es un amigo. Estuve siempre seguro de que de las dos partes estarían sumándose muchos malos entendidos.
Pero la situación fue empeorando con los días, con los rumores de la destitución de Franco de la dirección de nuestro hospital. En esta instancia, la “autoconvocada” Asamblea Mansillense comenzó a hacer circular un petitorio defendiendo la gestión de Franco e instando a las autoridades a no revocar su mandato.
Aquí es donde el tema comenzó a preocuparme realmente, ya que los métodos utilizados por esta asamblea son contrarios a mis principios (y estoy seguro que, si se lo mira con detenimiento, son contrarios a los principios de Franco, que siempre se manejó de la manera más correcta).
Empecemos por hacer una diferenciación de roles, porque ante estas crisis es imposible que razonemos si no tenemos en claro algunas cosas:
- Franco es, además de director del hospital, médico del mismo. Aquí conviven dos figuras en la misma persona: el Director (cargo administrativo-político) y el profesional médico (cargo formal).
Por qué es importante esta diferenciación: porque si se habla de la remoción de Franco de la dirección (cosa que tengo entendido por ahora es solo un rumor, aunque pueda llegar a ser cierto!) no necesariamente se habla de alejar al médico que tanto estimamos todos los mansillenses.
El Director es un cargo elegido por autoridades políticas extra municipales, con lo cual el intendente puede decir que no le gusta, pero la decisión final está en el Ministerio de Salud. De la misma manera, su nombramiento se cursó con una recomendación municipal (por presión popular, es cierto) pero se efectivizó en la provincia.
Cuando la Asamblea Mansillense organiza las marchas (a las que el sitio web Mansilla Panorámica Expresiva titula en sus fotos “pueblada”), los principales oradores resultaron ser casi totalmente referentes de la oposición (no todos, claro!).
Aquí es donde mi simpatía por Franco choca con mis principios, temiendo que éste, como buena persona que es, quede atrapado ya no en una discusión sobre su puesto de trabajo o los métodos de la actual administración, sino en una trampa política en la que ambos implicados (Franco y el Intendente) juegan de espectadores y rehenes.
Yo no puedo pedirle a Franco que cambie su opinión sobre el jefe de gobierno municipal. Esas son opiniones personalísimas que deben tener un sustento en la conciencia de una persona como Franco. Ni al intendente que cambie su opinión sobre el desempeño de Franco en el hospital, ya que esas son cuestiones que no me incumben como ciudadano, ya que para eso tenemos una democracia representativa y no una democracia directa como en las polis griegas.
Pero sí puedo negarme a jugar el juego de aquellos que ven en el caso del Dr. Franco la posibilidad de capitalizar la crisis llevando agua para sus molinos.
Por eso, enumero mis 5 razones para no firmar el actual petitorio:

1) No puedo firmar un documento pidiéndole a un funcionario que desista de hacer algo que NO PUEDE HACER (destituir a un funcionario provincial, en este caso).
2) No puedo aprobar que un funcionario administrativo como el director de un hospital (es mera casualidad que sea Franco, podría ser otra persona!) se ponga al frente de algo denominado “pueblada”. Una pueblada es el término con el que se denomina a una revolución popular contra un orden establecido ilegalmente. En este caso, el orden es legal y tenemos una oportunidad cada 4 años de cambiar lo que no nos guste.
3) No puedo ser cómplice de lo que considero un plan político para utilizar el buen nombre, la hombría de bien y las cualidades profesionales de un hombre como Franco, para traccionar votos y/o simpatías hacia figuras con marcada definición política. No lo aprobaría tampoco si el caso fuera a la inversa y se lo utilizara desde el oficialismo.
4) No puedo aprobar de ninguna manera que se mencionen amenazas y hasta persecusiones sobre las que existe una exposición policial pero se utilice un discurso extorsivo del tipo: “si todo continúa se hará la denuncia penal”. Si hubo un ilícito, que se haga la denuncia correspondiente, pero si no se hace, da para pensar que el ilícito no existió.
5) No puedo permitir que se me haga firmar un petitorio con dobles intenciones como ya lo hicieron una vez, también utilizando la figura del buen Dr. Franco, cuando me mostraron una carta a la que adherí y luego presentaron otra muy distinta seguida de las firmas entre las cuales estaba la mía. La gente que hizo aquello, es la misma que está al frente de ésto.

En definitiva, sigo siendo imparcial en el conflicto entre dos amigos. Pero no puedo quedarme callado frente a los advenedizos que quieren hacer campaña con el prestigio de los otros.

No, no soy candidato a nada… a menos que me ofrezcan el BCRA

Para aquellos que insisten en que estoy en campaña para el 2011, quisiera comunicarles que no soy candidato a nada. Para empezar, el partido al que estoy afiliado desde muy joven tiene un excelente exponente en nuestro actual intendente, con el cual tengo una relación fluída y honesta. Por otra parte, soy lo suficientemente criterioso para saber que mis dos años de residencia en Mansilla hasta la fecha no alcanzan para considerarme un experto en la configuración social de nuestra localidad como para querer ponerme al frente de la misma. Tampoco me conoce tanta gente como para creer que tengo votos propios…
No descarto ni descartaré nunca postularme para el concejo deliberante si alguien me lo ofreciera creyendo que puedo aportar algo al mismo. Tampoco digo que nunca voy a postularme a la intendencia (tal vez cuando sea un poco más viejo y más sabio). Pero por ahora, el único puesto que podría aceptar sin dudarlo es la Presidencia del Banco Central… total, parece que no hace falta entender nada para manejar las finanzas nacionales. Nuestro actual gobierno nacional y sus empleados así lo demuestran.
Crisis institucional derivada de una nueva pirueta presidencial, crisis financiera derivada de la misma, enfrentamiento entre los tres poderes del Estado (entre los tres!!!!), crisis agropecuaria, crisis económica provocada por el aumento del desempleo y la inflación, crisis productiva provocada por un desmanejo absoluto de los recursos, crisis energética que viene de lejos por la desinversión en el sector, crisis de confianza por la desidia y la corrupción de los funcionarios… y feliz año nuevo!
Entre todas estas crisis, el hecho de ser un empresario argentino que sigue aumentando su planta de empleados, produciendo y avanzando, me hace sentir un marciano.
Tal vez debería pensar mejor eso de ser Presidente del BCRA.

Miedosos

Es una buena forma de definir a gran parte de los argentinos.
Tantos años de destrato por parte de gobiernos e instituciones y nosotros sólo atinamos a volver a votar a los mismos de siempre… no creo que seamos tontos, por lo tanto quiero creer que lo nuestro es puro miedo al cambio.
Estamos tan acostumbrados a que nos peguen de todos lados, que no sabríamos vivir sin esa violencia, y por lo tanto hacemos lo imposible, inconcientemente, para no cambiar.
En nuestra localidad no somos la excepción. Pero el miedo es aún más radicalizado, ya que no solo nos quedamos en el camino en el terreno político o económico.
El miedo es tan grande, que ni siquiera nos animamos a debatir.
Cuando en el número de Octubre de nuestro periódico Mansilla-HOY, publiqué dos artículos que señalaban concretamente mi postura frente a las huelgas docentes y mi sentir sobre la figura del Prof. Humberto Jacob (QEPD), muchos fueron los que pusieron el grito en el cielo. Juro que me ardieron las orejas
Sin embargo, NADIE me escribió una línea expresando su opinión disidente. O mejor dicho, NADIE FIRMÓ sus disidencias.
Sí recibí mails muy pintorescos desde direcciones tales como peladoboton@live.com.ar o peladocomilon@gmail.com.
Obviamente sus “opiniones” eran tan “creativas” como sus direcciones.
Si eso no es miedo, no sé que pueda ser.

Sin embargo, estoy muy satisfecho de haber recibido este tipo de “opiniones”. Significa que hay gente que no está de acuerdo conmigo. Y esas diferencias siempre son buenas. Es una pena de todos modos que no haya un debate sobre el tema. Incluso en una conversación con una docente que me dijo en la cara (como corresponde) que no estaba de acuerdo conmigo, le ofrecí publicar su opinión pero me encontré con un rotundo NO.

Sería importante generar el debate. Como Uds. saben, soy todo un experto en encender la mecha, pero hasta ahora no he tenido partenaire.
Por supuesto, quedan todos invitados a expresar sus opiniones libremente, incluso aquellos que, sin argumentos, prefieren ponderar mi calvicie

Mansilla HOY

Desde el primer día de Septiembre, todos uds. pueden conseguir en los comercios del pueblo su ejemplar gratuito de Mansilla HOY, el nuevo medio gráfico de Mansilla.
Por ahora, el periódico tiene el formato de un boletín, o gacetilla, y está armado a pulmón por quien escribe, imprimiendo, diseñando y redactando.
Por supuesto, espero sus colaboraciones, opiniones, críticas. Las mismas pueden dirigirlas a mansilla.hoy@gmail.com.
También pueden enviarnos un mail a esa misma dirección, con el título SUSCRIPCION. De esta manera, todos los meses recibirán un ejemplar digital todos los meses, a todo color.
Espero ansioso su feedback sobre el nuevo periódico! Y si no lo consiguen, escriban que se los envío urgente!

El Blog de Mansilla, desde hoy abierto a la participación de todos

Queridos amigos, todos crecemos día a día. Hoy, mientras escribía una de mis entradas a este blog, me di cuenta que esto se estaba convirtiendo, más que en una página sobre nuestro pueblo, en una especie de “diario de viaje” de quien escribe, durante sus días en la comunidad. Poca cosa. Sencillamente, ni yo conozco aun lo suficiente a nuestra hermosa comarca ni a su gente, con lo cual es poco lo que puedo aportar a la sociedad. Por eso, a partir de hoy, invito a los lectores que quieran comenzar a participar en estas páginas, a enviar sus artículos a ser.oraculo@gmail.com
Estoy tratando de convertir este blog en una experiencia colectiva, en la que todos los que queremos a Gdor. Mansilla podamos expresarnos.
El único requisito es que las notas mantengan algunas mínimas condiciones:
- NO deben contener lenguaje agresivo.
- Deben mantener una cuidada redacción y ortografía.
- TODAS deben ser firmadas con nombre y apellido.
- TODAS deben reflejar el real pensamiento del que firma, restringiéndose cualquier mención a otros como una expresión de la opinión personal, siempre y cuando no se agreda al mencionado.

Los artículos de corte político serán bienvenidos siempre y cuando toquen temas concretos y presenten opiniones fundadas, un análisis serio y, en caso de contener una denuncia, las pruebas del caso.

Los artículos referenciales, vivenciales o costumbristas tendrán prioridad, ya que el blog viene pobre en ese sentido!

Pueden adjuntar a sus notas imágenes, fotos e ilustraciones, en formato JPG de no más de 250K.

Gracias una vez mas!

Omertá

El término Omertá define el código de silencio impuesto a los miembros de la mafia. Mario Puzo, célebre autor de El Padrino, escribió también la novela cuyo título es, precisamente, Omertá.
La Omertá restringía la información que podían brindar los miembros de la mafia, sus familiares y allegados. Es decir, cualquiera que fuera apresado, detenido o enjuiciado, o aún interpelado en cualquier ámbito de su vida, debía guardar un obstinado silencio sobre lo que hubiera visto u oído que pudiera involucrar a otros miembros, o aún a sí mismo, ante el riesgo de salpicar a otros o a la organización.

Según Wikipedia, los miembros de la mafia preferían el silencio ante el miedo de represalias por parte de la organización, ya que la violación del juramento de Omertá era castigado con la muerte. Sin embargo, muchos tenemos una opinión diferente: la mafia que Puzo retrata en sus libros es una organización con principios y códigos. La Omertá es parte de esa estructura de lealtad a prueba de todo, incluso frente a la cárcel.

Esto que cuento puede parecer desubicado en este contexto.
¿Qué tiene que ver toda esta perorata con Mansilla?
Absolutamente nada. O si.

Sencillamente, ocurre que Mansilla es parte de nuestra Argentina, y nuestra Argentina se encuentra inmersa en un círculo vicioso de corrupción que adhiere en muchos aspectos a ese código mafioso.
Hoy tomé conocimiento del intento de suicidio de Mario Pontaquarto, el famoso arrepentido del caso de los sobornos en el senado durante el gobierno de De la Rua. Resulta que el tipo anda sin trabajo, endeudado y abandonado por sus ex amigos políticos, que lo han expulsado de la corporación por considerarlo un traidor.
Resulta que la sociedad tampoco lo acepta. Por un lado esto es explicable: ¿quién querría darle trabajo a una persona confesamente corrupta? Sólo un corrupto. Pero si además de corrupta esta persona es traidora… ¡¡¡ni siquiera los corruptos lo querrían!!!
Uno lee los titulares de los diarios, o enciende la televisión, y no puede menos que preguntarse cuántos de los protagonistas de las noticias viven bajo el código de Omertá.
Cuántos políticos y funcionarios saben demasiado, pero se callan por respeto a sus principios corporativos de protección de sus pares. Cuántos se callan para proteger a otros y así protegerse a sí mismos, guardándose bajo el ala de la organización mafiosa en la que se ha convertido nuestra política.

Una de las primeras cosas que se me ocurre pensar, es que quiero mantener a Mansilla al margen de esta realidad. Así como nos mantenemos hasta hoy alejados de la terrible violencia que invade los grandes centros urbanos, deberíamos esforzarnos por mantenernos ajenos a la Omertá política.
Gracias a Dios (y a nuestros votos), podemos decir que no tenemos en nuestro pueblo este enorme problema. Por lo menos por ahora.
Sin embargo, el comportamiento de ciertos referentes, sobre todo de la oposición, pareciera tener bastante que ver con prácticas que si bien se mantienen alejadas de la corrupción más cruda, parecieran acercarse a un corporativismo político infantil, dedicado a embarrar la cancha.

Aunque muchos hagan grandes esfuerzos, nadie puede negar (ni yo voy a tratar de ocultar) mi adhesión al actual gobierno municipal. Por supuesto, mantengo diferencias en muchos aspectos con el Dr. Orué y otros funcionarios, pero la diferencia hace al debate y, por lo tanto, a la política. En los grandes temas, compartimos las mismas opiniones e idénticos métodos de acción.

Durante el episodio de la gripe porcina, y luego con el mentado caso del nombramiento del Director para el Hospital, quien escribe se sintió realmente utilizado por los opositores a la actual gestión de gobierno.
Primero, porque se utilizó mi nombre y el cuadro gripal de mi familia para contribuir a ensuciar la gestión sanitaria del intendente. Segundo, porque se me incitó a participar de un reclamo que se supone justo (la necesidad de nombrar Director para nuestro Hospital) y posteriormente ese documento al cual suscribí fue utilizado para hacer oposición. Una oposición torpe y falta de criterios claros, vale decir.

Jamás voy a intentar negar mi interés en todos los niveles de la política nacional, lo cual incluye obviamente un sano y justificado interés por la política municipal. Tampoco voy a renegar de un rol que creo que debo cumplir, que es el de observador de nuestra realidad desde mis conocimientos del “afuera”, como empresario, industrial y ciudadano. Menos aún de posibles aspiraciones políticas, ya que soy un convencido de que la causa fundamental de las malas políticas son el resultado de cierta renuencia de la ciudadanía a participar en actividades partidarias y la negación a ocupar puestos en las listas electivas. Pero no voy a quedarme callado frente a la acción de cuadros políticos mal intencionados que usan mi persona para embarrar la cancha y complicarle la vida a buenos funcionarios que han dado sobradas muestras de trabajo y compromiso con la comunidad.

Si no me quejara ante semejante afrenta, estaría sumándome al principio de Omertá. Y de ahí a ser uno más de la mafia corporativa de nuestra política, hay un solo paso.

Pueblo chico, infierno gigantesco!!!

Gripe porcina. Influenza A. Uno prende la tele o abre el diario y ve que ya hay varios muertos en nuestro país. Obviamente, ante la falta de información concreta, todos nos asustamos.
Obviamente, ante un cuadro de fiebre elevada en mis dos hijos, que se mantuvo firme a pesar de los antifebriles típicos por más de 24 hs, recurrimos al médico.
La posibilidad de que sea Influenza A (H1N1), existe.
El médico, con buen tino, decidió realizar los estudios y aplicar la medicación antiviral correspondiente.
Lamentablemente, no tuvo tan buen tino cuando salió de la consulta y divulgó que había posibles casos de gripe porcina… La gente entró en pánico!!!
Ya estuve llamando por teléfono a cuanto mansillense conozco, y me encargué de divulgar que AUN no está confirmado que tipo de gripe es (ni siquiera si es una gripe!).
Ahora bien, la Sala del Deportista desbordó hoy de madres asustadas llevando a sus chicos ante la posibilidad de que haya habido contagio. En la radio y el canal de TV del pueblo, se alerta sobre la existencia de casos de gripe A. El municipio tuvo que organizar una charla para despejar dudas en forma masiva…
Mientras tanto, recién mañana llegarán las muestras al instituto Malbran, y con suerte en 3 días estarán los resultados. Mientras tanto, todos en la familia estamos recibiendo la medicación “por las dudas”. Mientras tanto, cientos de personas siguen asustadas. Y lógicamente, los porteños hemos traído la peste… estoy de guardia esperando que vengan a buscarnos para quemarnos en la plaza como a las brujas!!!

Mas allá de la humorada, quisiera aprovechar para explicarles lo que hoy el doctor me dijo sobre este tema: la gripe porcina es una gripe. Sólo afecta de mala forma (peligrosamente) a aquellas personas que traen enfermedades de base, como problemas cardíacos o respiratorios, diabetes, niños prematuros, ancianos, etc.
Como todas las gripes, se cura sola… sólo que el antiviral impide que ese virus se multiplique, acotando las posibilidades de contagio.
SOBRAN DOSIS DE ANTIVIRAL!!! De hecho, el médico nos dejó muchas cajas del medicamento. A no asustarse!

Ante crisis sanitarias, lo último que hay que perder es la calma. Aunque nos cueste creerlo, Argentina tiene un sistema sanitario mucho mejor que muchos países del primer mundo. En resumen, TODO ESTA CONTROLADO!

Si hay alguna duda sobre nuestro estado de salud, no tienen más que escribirme, o llamarme. Responderé todas las dudas que tengan.
Gracias.

Encuesta

Política, crisis y oportunidades.

Todos sabemos que el mundo está en crisis. Aparentemente, una crisis financiera sin precedentes, comparada con la de los años 30 por algunos, aunque sus causas y sus consecuencias parecen ser muy diferentes.

Esta crisis no nos es ajena a los argentinos. Y menos si contamos nuestra crisis doméstica, que además de contar sus obvios elementos económico-financieros, presenta rasgos de crisis institucional y política. 

Desde la resolución 125 del año pasado, que desató el conflicto entre campo y gobierno, nada volvió a ser igual. La Presidente, su esposo y todos los funcionarios del gobierno nacional han hablado pestes de los representantes del agro, han tildado a la soja de yuyo, han hablado de sectores destituyentes y han recurrido a cientos de maniobras políticas intentando sostener una estructura de gobierno que ya no tiene el poder que supo conseguir.

Esa actitud ha recaído de distintas maneras en distintos gobiernos provinciales y municipales, que se ven obligados a mantenerse al margen o aun a apoyar políticas con las que no concuerdan, sólo por sostener sus territorios con fondos suficientes para seguir funcionando en un mínimo no implosivo, ya que de su apoyo o su oposición dependen los flujos coparticipables. 

Esas conductas han recaído finalmente en una nueva crisis de confianza de los empresarios y de todo el sector privado, incluyendo al consumidor, lo cual ha afectado decisivamente el crecimiento, la inversión y la generación de empleo.

Los funcionarios nacionales y sus seguidores, parecen haber perdido el rumbo, y disfrazan de ideología su miedo a no ser capaces de sobrevivir a sus propias medidas. De ahí el discurso de preservar y profundizar el modelo, o de atacar a todo el arco opositor aún en los contados momentos en que éste apoya alguna medida aislada.

Mientras tanto, a las empresas pequeñas y medianas, no les queda mas remedio que “achicarse” reduciendo horarios, suspendiendo personal, despidiendo gente. El trabajo mermó sustancialmente, y la mano de obra comienza a sobrar.

Llegado ese punto, es poco lo que el empresario puede hacer. Aunque nosotros, en Doble i, hayamos configurado un esquema de trabajo muy poco conservador, esperando con ello potenciar nuestra capacidad financiera y salvaguardar todos y cada uno de los puestos de trabajo, al tiempo que nos mantenemos preparados para afrontar el rebote que tarde o temprano llegará en el mercado.

De esta manera, decidimos reducir sustancialmente nuestros precios de venta conformando ofertas de compra superiores a la media. Nuestros clientes, corriendo atrás de la inflación, se permiten hacer acopio de nuestras mercaderías a precios promocionales en cantidades superiores a lo normal. De esta forma, la fábrica no reduce su producción y no se precisa ajustar en mano de obra y empleo.

Claro que esto no puede sostenerse indefinidamente en el tiempo, pero gracias a nuestras políticas de inversión permanente, podemos trabajar de esta forma un año y medio sin mayores inconvenientes, dándole tiempo al mercado para que se estabilice, y a la vez, darle estabilidad y confianza a nuestra planta de empleados.

Mientras tanto, acabamos de importar desde Shanghai, China, dos modernas máquinas para matricería. Este período de crisis, lo utilizaremos para hacer nuevas matrices de nuevos productos que refuercen la menos venta que se produzca en las temporadas por el sobre stock al que nuestros clientes se someten hoy.

En resumen, la crisis política, la crisis financiera, la crisis nacional o internacional, no son otra cosa que momentos en los cuales los empresarios debemos tomar un respiro, planificar y gestionar nuevos desafíos para cuando todo pase.